/R

Swoją drogą, pamiętajmy, że ten wykładniczy przyrost MA swój koniec, ponieważ w grze jest wprowadzony limit armii. Jest to zresztą moment, do którego dąży gracz, który ma już duże straty – ponieważ wtedy przeciwnik nie będzie mógł już przełożyć swojej przewagi timingu na większą armię w danym momencie.

/R

wiec jeszcze raz przepraszam ale nadal nie zgodze sie z tym ze przewaga ta sie utrzymuje na tym samym poziome. Tzn inaczej CZASOWO jesli wezmiemy pod uwage “gre idealna” przewaga pozostanie zawsze taka sama dajmy juz ze to te 20sekund. Jednak fakt ze na poczatku gry 20 sekund przewagi to moze byc pol dragona wiecej a po 15 min gry 6 dragonow 2 techy i 10 probek wiecej nie pozostawia pola na domniemanie ze przewaga nie rosnie wraz z uplywem czasu gry.
Mam nadzieje ze tym razem juz wystarczajaco jasno opisalem o co mi chodzi:) i raczej bezsprzecznie;)

/R

A teraz w odpowiedzi na Twoje argumenty:

Powiedziałem, że taka różnica w timingu spowodowana złym rozesłaniem robotniów z czasem ma coraz mniejsze znaczenie, a nie, że maleje, bo oczywiście technicznie rzec biorąc nie maleje… ale też nie rośnie!

Powtórzę – jeśli wyobrazimy sobie mirror matchup, w którym obaj gracze budują się identycznie, a JEDYNĄ różnicą jest opóźnienie jednego z nich o 2 sekundy (dokładnie taki model miałem na myśli, mówiąc/pisząc o stracie 2 sekund przechodzącej na każdy kolejny timing), to każdy kolejny timing (pierwszego rina, pierwszego tanka, pierwszego dropshipa, wynalezionych min, etc) będzie opóźniony dokładnie o te 2 sekundy.

Jeśli dobrze rozumiem, Twój model nie pokazuje różnicy w timingu, której nie da się powiększyć przez posiadanie większego wydobycia w danej sekundzie. Pokazuje jedynie, jak duże różnice w wydobyciu pomiędzy dwoma graczami by można było w ciągu tych dwóch sekund wygenerować, GDYBY dało się natychmiast cały swój przychód poświęcać na nowe SCV, które wszystkie robią się jednocześnie i powiększają przychód w kolejnej sekundzie, tak?

Nie pokazuje więc różnicy w timingu, lecz różnicę w przychodach, a to zupełnie coś innego!

Wciąż nie wierzysz? Obejrzyj te dwa replaye:
1. test1.rep
2. test2.rep

Porównaj je, nie są idealnie takie same buildy, ale prawie identyczne. W drugiej grze wysłałem SCV do minerałów jakieś… 20 sekund później – liczyłem w pamięci Przykład jest więc totalnie przejaskrawiony. Pomimo minimalnie spóźnionego wysłania dwóch SCV do gazu w drugiej grze, miałem dokładnie to samo, co w pierwszej grze, tylko o 20 sekund później (5:24 – 5:44). Każdy cząstkowy timing do tego momentu miał identyczne opóźnienie.

Wracając do tego, co powiedziałem w materiale, znaczenie takiego opóźnienia w późnej grze maleje. Dlaczego? Na początku gry te dwie sekundy w timingu rusha / dostępu do jakiegoś techa – może mieć gigantyczne znaczenie (dla zaledwie kilkusekundowych róznic w posiadaniu pierwszych jednostek w końcu przerywamy produkcję robotników, gdy chcemy bardziej naciskać na przeciwnika). W dalszej grze, gdy gracze mają duże armie i duże zaplecze produkcyjne, zwykle opóźnienie traci to na znaczeniu i chociaż wciąż “chodzi za nami”, to o wiele rzadziej decyduje o wyniku gry.

Jeśli coś pomieszałem, wybaczcie, późno już, w każdym razie z całą przyjemnością przyznam się do błędu, jeśli taki popełniłem

/R

clear
clc

robole=4;
c=0;
a=0;

for i=1:15
a=robole*8*i
if a/50>=1
x=a/50
robole=robole+int32(x)
end
c=c+a;
end
a
robole
wynik=robole*8

d=0;
b=0;
robole=4;

for i=1:13
b=robole*8*i
if b/50>=1
x=b/50
robole=robole+int32(x)
end
d=d+b;
end
b
robole
wynik2=robole*8